Так, истцом, т.е. Н. Ф.Г. во время судебного разбирательства по делу было заявлено, что во время рассмотрения уголовного дела в отношении нее, в суде представителем ответчика (МБОУ «СОШ № 58») заявлено о том, что Н. Ф.Н. не числится в штате школы, вместе с тем, при наличии искового заявления поименного как «о восстановлении на работе» суд… Читать далее Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 11.10.2022 исковые требования Н. Ф.Н. к администрации ГОсВД г. Махачкалы о восстановлении на работе и по другим вопросам, удовлетворены частично

В ходе реализации процедуры увольнения работодателем допущены некоторые существенные нарушения трудовых прав истца. Районным судом при принятии решения не определены обстоятельства имеющие значение для дела, в частности: наличие у ответчика на момент увольнения истца всех вакантных должностей, которые бы соответствовали его квалификации, опыту, образованию, а также предложение работодателем указанной должности истцу при установлении наличия  к… Читать далее Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 05.09.2023 отказано в удовлетворении исковых требований А. Г.Ш. к ПАО «Сбербанк» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным

В соответствии с о ст.48 п.1 и ст.55 п.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчиком в суде может выступать только юридическое лицо, а не его структурное подразделение. Филиал может выступать от имени организации. Частью 1 статьи 37 ГПК РФ способности своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская… Читать далее Решением Советского районного суда г. Махачкалы исковые требования Д. Р.Р. к ПАО «Россети Северный Кавказ — Дагэнерго» о восстановлении на работе и по другим вопросам удовлетворены частично

Из материалов дела усматривается, что 29.08.2018 Р. Я.Н. управляя автомобилем марки «КИА РИО», следуя по улице Ляхова г.Махачкалы возле дома № 10, проявив преступную небрежность, нарушил правила дорожного движения, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Е.А.А. Приговором Советского районного суд г.Махачкалы от 18.01.2022 и оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанции Р.… Читать далее Решением Советского районного суда г. Махачкалы исковые требования Е.А.А. к Р.Я.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании морального вреда, удовлетворены частично